Es gibt neben Messier 13 noch einen zweiten Messier-Kugelsternhaufen im Herkules, nämlich Messier 92. Dieser ist etwas kleiner als M13 und ich habe ihn vor dieser Sitzung noch nicht fotografiert.
Ich kämpfe immer noch mit einigen technischen Problemen und habe daher auf meinen Baader-Refraktor umgestellt, anstatt den VC200L zu verwenden, um einige Dinge etwas einfacher zu halten.
Vor der Sitzung habe ich einige Optimierungen an meiner Montierung vorgenommen. Aber schauen wir mal, was passiert ist.
Sitzungsanalyse

Ich begann die Sitzung gegen 23:20 Uhr und fing an, Fotos zu machen, nachdem ich alles vorbereitet hatte. Wie man gegen 23:30 Uhr sehen kann, hatte ich große Probleme mit der Nachführung (siehe die rote Linie). Ich testete es ein paar Mal, aber es wurde nicht besser.
A: An der Position „A“ habe ich einige Justierungen am Backlash der RA-Achse vorgenommen und einen weiteren Versuch gestartet. Wie man gegen 00:20 Uhr sehen kann, hatte ich immer noch Probleme.
B: An der Position „B“ habe ich einige Justierungen am Backlash der Dec-Achse vorgenommen.
Danach war ich bereit!
Die wirklichen Bildaufnahmen begannen bei ca. 12,5°C und hörte am frühen Morgen bei etwa 9°C auf. Während ich 300s Belichtungen aufnahm, führte das System einen automatischen Meridianflip und mehrere Neufokussierungen durch.
Volle Auflösung auf Astrobin:

Daten im Überblick:
Teleskop | Baader Travel Companion 95/580 |
Brennweite | 590mm |
Korrekturlinse | Baader M68 Field Flattener |
Kamera | CANON EOS R(a) |
Guiding Equipment | Pegasus Astro Indigo OAG |
Guiding Kamera | QHY 5-III-462C |
Montierung | Skywatcher HEQ5 Pro – Riemen und Hypertuned |
Aufnahmedatum | 09.06.2024 |
Belichtungszeit Lights | 30x300s |
Kalibrierungsframes | FLATS, BIASES, DARKS |
Empfindlichkeit | ISO 1600 |
Entwicklungsdatum | 13.06.2024 |
Software Stack | Stellarmate OS/EKOS/INDI, PixInsight, Affinity Photo |
Aufnahmeort | Koblenz, Deutschland |